EDITORIAL. Arne: Respeto irrestricto a la ley, menos a la Constitución

EDITORIAL

Arne: Respeto irrestricto a ley, menos a la Constitución

Por Jaime Montejo de la Agencia de Noticias Independiente Noti-Calle, CDMX, 22 de marzo de 2016.-

Las facultades legales del cargo de Director general de administración delegacional de Miguel Hidalgo, ostentado en este momento por Arne aus den Ruthen, fueron establecidas en un “Acuerdo” publicado en la Gaceta Oficial de la CDMX el 3 de marzo de 2016.

Allí se establece que el administrador en cuestión debe “vigilar la observancia de las leyes, reglamentos, decretos, acuerdos, circulares y demás disposiciones jurídicas y administrativas que tengan efecto”.

El Diccionario de la real Academia de la Lengua Española, define “vigilar” como, “observar algo a alguien atenta y cuidadosamente”.

El mote de “city manager”, no le queda a esta definición, argumentan vecinos de La Merced. Sería más apropiado, a juicio de algunas trabajadoras sexuales transgénero, aplicar el galicismo de “watchman”.

El guachimán de ARNE, para decirlo de manera coloquial, no tiene facultades para humillar, hostigar, degradar, rebajar, pisotear e incitar al odio a ningun ciudadano o ciudadana.

Tampoco tiene facultades para divulgar o transmitir datos personales de presuntos o presuntas infractoras, que dicho sea de paso, como autoridad está obligado a proteger.

Al divulgar dichos datos personales, expone a las personas exhibidas a la demostración pública y les impone un castigo adicional que vulnera su honra y dignidad, como ya lo han dicho varias personas que han opinado sobre este tema tan vergonzoso de abuso de autoridad.

Ahora, un funcionario público que no acata una declaratoria de inconstitucionalidad de una norma jurídica como la “fracción VII del artículo 24 de la Ley de Cultura Cívica”, deja mucho que desean en cuanto a respeto y apego a la Ley Suprema de la nación, que es la Carta Magna.

La Sentencia 112/2013 del Poder Judicial de la Federación (PJF), estableció que la fracción VII del artículo 24 de la Ley de Cultura Cívica del Distrito federal (ahora, CDMX), era inconstitucional.

http://www.amij.org.mx/micrositios/reconocimientos2014/sentencias/eg/Fol...

Un funcionario público que no respeta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y que por otro lado dice apegarse al estricto seguimiento de leyes secundarias que contienen disposiciones inconstitucionales, deja de actuar como servidor público para convertirse “de facto” en un linchador a ultranza de personas que difícilmente podrán defenderse en igualdad de condiciones de quien se acompaña de la fuerza pública y del poder simbólico que su cargo y antecedentes personales le dan para reprimir a quienes a su juicio merecen ese trato indigno.

Nos encontramos en este momento en lo que la cristiandad denomina “Semana Santa” y en ese contexto es oportuno traer a colación un adagio bíblico que recoge sabiduría popular:

Mateo 7: 15-20: “15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? 17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos. 18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos. 19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. 20 Así que, por sus frutos los conoceréis.”